Zu prüfende Website
Leer lassen, wenn du sie nicht kennst. Der Scanner sucht sie dann selbst in der robots.txt und an den üblichen Stellen. Trag sie ein, wenn die Website sie woanders ablegt.
Sobald der Scan fertig ist, geht der Bericht an diese Adresse, mit allen vier Dateien im Anhang. Mehrere Adressen mit Komma trennen. Leer lassen, wenn du das Ergebnis nur hier ansehen willst.
Ohne Haken liest der Scanner die Website wie ein normaler
Besucher, nennt dabei seinen Namen und beachtet die robots.txt, also die Datei, in
der ein Betreiber notiert, was automatische Zugriffe nicht lesen sollen. Sperrt eine
Firewall den Zugriff ganz, endet der Scan ohne Ergebnis.
Mit Haken meldet er sich wie ein gewöhnlicher Browser und liest alles, was
auch ein Besucher sieht. Bewertet wird in beiden Fällen genau gleich, es ändert sich
nur, wie viel wir zu sehen bekommen. Der Umstand erscheint im Bericht unter
„Prüfumfang und Vorgehen“.
Wir laden absichtlich langsam, damit die geprüfte Seite nicht belastet wird. Für einen ersten Eindruck reichen 30 bis 50 Seiten. Eine ganze Website kann mehrere Stunden dauern.
Der Scanner arbeitet
Fortschritt
So läuft die Prüfung ab
Fünf Schritte, ohne dein Zutun. Du siehst unterwegs, wo der Scanner gerade steht.
- Seiten sammelnÜber die Sitemap und die Verlinkungen der Website.
- Dokumente lesenVerlinkte PDFs werden mitgeprüft, auch gescannte.
- Aussagen findenJede Umweltaussage wird einer Kategorie zugeordnet.
- Doppeltes bündelnDerselbe Satz auf 20 Seiten steht einmal im Bericht.
- Bericht erzeugenVier Dateien: PDF, zwei Word, Excel.
Verteilung
Berichte
Kurzfassung
Wiederkehrende Muster
Arbeitsliste
Gleiche Befunde stehen als eine Zeile, die Website zuerst. In jedem Bereich stehen oben die Aussagen, deren Text geändert werden sollte. Ein Haken gilt für die ganze Zeile und bleibt gespeichert.
KI-Modelle im Vergleich
Hier stehen die Aussagen, bei denen die KI-Modelle zu unterschiedlichen Ergebnissen gekommen sind. Zwei Wege, je nachdem was du vorhast.
Ansehen, was die Modelle gesagt haben
Alle fünf Modelle nebeneinander, sofort sichtbar, mit Begründung. Zum Durchsehen und Vergleichen. Niemand muss etwas entscheiden.
Selbst beurteilen
Für die fachliche Prüfung. Du siehst nur die Aussage und entscheidest, danach werden die Modelle aufgedeckt. Diese Reihenfolge ist nötig, sonst ist die Messung beeinflusst und wertlos.
Der Name wird zu jeder Entscheidung gespeichert, damit sich später auseinanderhalten lässt, wer was beurteilt hat. Kein Konto, kein Passwort.
Tastatur: 1 nicht beanstanden, 2 unklar, 3 beanstanden. Leertaste Umfeld anzeigen, Z zurück. Wischen geht auch.
Befunde
Compliance-Screening, kein anwaltliches Rechtsgutachten.
Die Einstufung folgt festen, dokumentierten Regeln. Grenzfälle kann zusätzlich ein KI-Sprachmodell nachprüfen.
Wurde im geprüften Material kein Nachweis gefunden, heißt das nicht, dass intern keiner
vorliegt.
Die fachlichen Prüfkriterien stammen von Fabian Baumheuer. Umsetzung: masdemas.